|
红色天空
|
||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:prcxjb | 评论[3] | 点击[151]
我是海南省今年的高考生,考得有点不尽人意,有很多话要说。
现在全国都在搞原始分,标准分就海南一家,海南省考试局还在招生指南上实施标准分制度把好事来吹。标准分记得2000年前很流行,全国都在搞,后来由于“很多家长不理解”开始取消,2007年只剩海南、广东,今年海南。可能很多朋友对标准分不清楚,被录取分数线中海南省一本线的697分吓了一跳:这分数在内地就是状元了。 说实话,我看了招生指南半天,也搞不清楚标准分的具体内容。招生指南上用了好几张纸来解释。大概是:不是像很多省那样把各科分数直接相加,而是先排出单科排名,再根据6科排名得出考生在全省中的排名。因此,标准分和原始分没有直接联系,甚至是一点联系都没有。它只反映排名,不反映卷面成绩。在内地,两个总分650的人如果用上标准分制度可能最后会相差很大。如果此人分数比较集中,在全省中的各科排名基本相同,那他的标准分很高。如果排名分散,比如数学是第一名,语文第50名,那它的标准分就低了。当然还有很多细节处理,比如加权平均之类的,我也不清楚,所以只能讲到这了。 因此,在海南,分数平均很重要,这也是为什么很多竞赛学生高考考不好的原因。在海南,偏科付出的将是血的代价。但有时候,国家恰恰需要某些方面有特殊才能的人。一个个方面差不多但很平庸的人,标准分可能会高,但进了大学,分专业,他就丧失优势了。全才是不存在的。 海南的标准分最高分是900,单科也一样,但有时最高分也有800多的,总之不能超900。因为转换公式只有考试局那帮人知道,天知道一个800分的数学卷面分是多少。由于海南教育水平低,可能那个第一名数学850丹真实卷面分数只有130.网上有些人通过搜集大量数据推出转换公式,是不可新的,因为你不可能拿到全省的资料,缺了一个人,几乎全省每个人的标准分就会变动,如果那人分数很飞、高,全省每个人的变动更大。 我一直认为,我是标准分数的受害者。因为每次模拟,我原始总分排名都很高,但学校自己转的标准分排名就低了一点。由于我们学校是省重点,历年来前100有一半是我们学校的,有绝对优势,因此这个分数可以反映海南省高分段的大致情况。当然,也有人受益于标准分。 由于标准分的特殊性,在海南,卷面分少一分和在内地是不一样的。在内地,少一分顶多排名下降一位(当然相同排名的人很多,竞争很激烈),但在海南,卷面分少一份,如果是高分段或低分段的话,影响不算很大,但如果是中分段,卷面分少一分,标准分会少上几十分,排名下降几十位! 海南是教育落后省份,听说去年海南数学平均分(卷面分)几十多(不敢说,实在是太低了),而海南的试题算是比较简单了。当然,这与海南考生少有关,今年理科3万多,文科1万多,连内地一个县都不如。 在我周围的人(老师,家长,同学)当中,没一个是支持标准分的,全部希望要原始分。但偏偏考试局就像搞标准分,我们也没办法。 有些人猜测海南的卷面总分实在太低,不敢亮出来,才转换一下搞高点。事实上,高分段的人,卷面总分和内地相差不大,我们学校模拟第一名一般是670,文科有牛人甚至冲破700.但低分段的就很低,100的也有(全部六科加起来),50的也有(我不是在说笑,我们学校可能没有,但很多市县中学多的是)。 不知道大家对此有何看法,欢迎各抒己见,由于时间关系只能写到这。 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
呵呵,我这个高考的过来者也来谈一谈高考,我以前还真的很奇怪海南怎么分数这么高,现在看完你的帖子算是明白了。
对于我来说,我支持原始分,我们辽宁省就是这样,我现在读大学的浙江也是原始分。 我们需要的是优秀的人才,如果一个人可以在保证偏科的情况下还可以得到650分以上的成绩还是可以认为很优秀的啊,如果偏科太严重估计也拿不到这么高的分数,所以,其实原始分就已经反映了这个人的总体水平了,又可以保证那些理科人在数学和理综拿到高分并且起到高分的作用。 呵呵,我的语文总是110多,又是甚至100多。但是理综可以干到290上下,数学也是140上下,如果按照海南省的考法,我是这辈子也考不上浙大了,呵呵。 力顶原始分,这样更有利于我们这些理科人发挥水平。 估计你们也快要改了吧,我们省就曾经干过不得人心的高考制度,后来还是改回来了。
[1]
你没有对此文章发表评论的权限!
|
|